曼联2-2战平伯恩茅斯的比赛下半场波澜起伏，尤其是点球判罚的尺度，引发了巨大的争议。双方各获得一粒点球，然而，红魔对此非常不满，因为若是尺度均一的话，他们本可拿到第二粒点球，将比分扩大为2-0，从而更有希望取胜。
当时，1-0领先的曼联攻入伯恩茅斯禁区，布鲁诺·费尔南德斯妙传·迪亚洛，后者顺势带入禁区，在阿德里安·特鲁弗尔又拉又推之下倒地了。主裁斯图尔特·阿特维尔没有吹犯规，伯恩茅斯得球反击，并且取得进球。
曼联本有机会2-0，结果比分成了1-1，自然向裁判投诉。VAR视频助理裁判介入，对这一判罚进行了审查。两队都很紧张，但最终判罚让主队轻松，曼联无奈只有接受平局重新开始的事实。
曼联被告知，VAR裁定阿马德倒地前与对方并没有足够的身体接触，因此不满足判罚点球的条件。英超赛事中心官方声明写道：「第67分钟，裁判认定特鲁弗特的犯规行为不构成点球，这一判罚得到了VAR视频助理裁判的确认。裁判一致认为，特鲁弗特的触碰动作并不足以构成犯规。」
曼联球员们对这一判罚极为不满，因为对方球队显然有犯规行为。不过，曼联随后又反超了比分。B费的角球被詹姆斯·希尔误顶入自家球门。可惜，随后在本方禁区犯规拉倒了埃瓦尼尔森，被直接红牌罚下，下半场替补上场的伯恩茅斯前锋埃利·朱尼尔·克鲁皮成功罚进了点球，比分最终定格在2-2。
马奎尔被罚下后，曼联主帅卡里克让埃登·海文替补上场，与莱尼·约罗一起搭档，这可能也将是球队下一轮主场对利兹联时的中后卫组合。
对于马奎尔的「红点」判罚，英超官方的解释是：「第78分钟，裁判认定该马奎尔犯规阻碍了对手进球的机会，对其出示红牌。这一判罚经过VAR视频助理裁判的确认，马奎尔的动作属于故意阻碍对手进球，而且没有尝试争夺球权的意图。」
单纯判断曼联和伯恩茅斯所获的两粒点球，包括马奎尔的红牌，可以说都没有太大争议。但令曼联失望的是期间阿马德遇到的情况。科特迪瓦4000万欧元边锋遭受的疑似犯规动作，与库尼亚和埃瓦尼尔森面对的如出一辙，甚至可以说犯规幅度更大。
然而，裁判却出现了明显的判罚尺度不一致。他可以全部判点球，或者全部不判，那是尺度松紧的问题，然而，有的判罚有的却不判，那就必然存在错误了。曼联主教练卡里克说：「裁判肯定判错了其中一两次，不过我不确定是哪个判罚有误。我不明白为什么只能给一次点球，而不给第二次。」
曼联队长B费也补充说：「我们很失望，因为大家已经付出了足够努力来争取三分。我们不得不经历许多艰难时刻，竭力避免失球。我知道，裁判要在一场比赛中给同一支球队判两次点球，是很困难的决定。但我不明白为什么视频助理裁判不介入这种情况的判罚，还有哈里（马奎尔）的那次，要么两次判罚都是点球，要么都不是。」
卡里克赞扬了球队遭遇误判并少打一人后的反应：「以10人应战时，我们能够坚持到底并取得1分，这真是件好事。伯恩茅斯的表现值得称赞，他们充满活力，进攻积极，不断给我们制造压力。能够在少打一人的情况下坚持如此长时间，替补球员也在比赛中发挥了出色作用。」
百富策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
推荐资讯
